384 400 km, taka odległość jest powszechnie uznawana między Ziemią, a jej naturalnym satelitą. Czyli lecąc w kierunku Księżyca z prędkością 100 km/h potrzebowalibyśmy ponad 5 miesięcy na dotarcie do celu. Ile trwa lot na księżyc. Jednak wróćmy do twardych danych, by odpowiedzieć na pytanie ile trwa lot na Księżyc. Jeśli chcesz porządny teleskop kup teleskop Zoomme.Mam teleskop z tej firmy i jestem z niego bardzo zadowolona.Jest on tani jak na teleskop bo kosztuje 199 zł.Za 60 zł to ty kupisz sobie zwykłe [CENZURA]. Mój teleskop [który ci gorąco polecam] to teleskop newtona,czyli zwierciadłowy.Nazwa modelu to Proxima.Razem z teleskopem dostałam Jaki teleskop? (Astromaniak.pl) Cześć. Maczkiem 127mm z powodzeniem możesz stosować na Planetach czy Księżycu Max. Pow. rzędu 150X-180X. The teleskop służy do obserwuj obiekty na odległość dzięki falom elektromagnetycznym, takim jak światło. Termin teleskop pochodzi od słów greckich tele i skopein, znaczą odpowiednio „daleko” i „zobacz”. Pierwszy nowoczesny prototyp teleskopu został wynaleziony w Holandii w 1608 r. I przypisywany jest Hansowi Lippersheyowi. Zobacz, jak teleskop tworzy obraz na planie ogniskowym, ALE ten obraz nie jest „nieskończony”, obraz jest w pełni oświetlony w środku i oświetlenie spada, gdy oddalasz się od środka. W przypadku typowej lunety 114 * 900 (którą zakładam, że masz) około 4 mm wokół osi optycznej jest w pełni oświetlone, a 16 mm jest oświetlony Tematy o ustawic astre, Jak ustawic Astre na tunerze analogowym, jak zlapac astre, PROSZE O POMOC JAK KROK PO KROKU DODAC 2 SATELITE HB+ASTRE, Jak ustawić Astre na dekoderze opticum 4060cx, Jak ustawic czasze., Jak ustawic zeza na polsacie . Nie tylko Mars, ale też Księżyc znalazł się na celowniku prywatnych przedsiębiorców planujących eksplorację Kosmosu. Pierwsza taka misja w rejon południowego bieguna ziemskiego satelity ma zaowocować ustawieniem tam teleskopu już w 2015 Obserwatorium Księżycowe (International Lunar Observatory) - dwumetrowa antena radiowa - ma stanąć na szczycie księżycowego wzgórza Malapert Mountain, położonego w rejonie południowego bieguna Srebrnego Globu. Umożliwi prowadzenie obserwacji bez interferencji powodowanych przez ziemską atmosferę, która pochłania niektóre rodzaje wstępem do osiedlenia?Dla zrealizowania tego planu swoje siły połączyły firma Moon Express oraz International Lunar Observatory Association - organizacja non profit zajmująca się obserwacjami przedstawicieli ILOA zapoczątkowanie takiej naukowej obecności na powierzchni Srebrnego Globu to pierwszy krok, który może zapoczątkować ewentualną dalszą jego eksplorację, a nawet osiedlenie się tam ludzi. Na początek wstępnej misji z mniejszym teleskopem wyznaczono rok dostępne dla wszystkichPełne obserwatorium ma stanąć na Księżycu w 2016 r. Według oświadczeń obu organizacji, ma zapewnić "badania naukowe, komercyjne transmisje, a także obywatelską naukę". Dostęp do tych danych dzięki internetowi mają mieć zarówno naukowcy, jak i zwykli Express chce również wysłać na Srebrny Glob mały łazik. Miałby on poszukiwać na powierzchni Księżyca zasobów takich jak metale, minerały i woda, które można by eksploatować, a w przyszłości ewentualnie także sprzedawać na js/mj / Źródło: zdjęcia głównego: Moon Express Poprzednia 1 2 Dalej Strona 2 z 2 Rekomendowane odpowiedzi Udostępnij 5 godzin temu, kjacek napisał: I nic nie zmieni wiedza, że lepszym sprzętem, w lepszych warunkach, można zrobić lepsze zdjęcia. Bo przecież można Generalnie zgoda. Chodzi tylko o to, że to co napisałeś w pierwszym poście zniechęca. A to co teraz cytuje uczciwie mówi jak jest, tj. świadomość tego, że się da lepiej co może motywować do osiągnięcia lespzego poziomu. 5 godzin temu, Black Star napisał: Żadnym amatorskim teleskopem nie zobaczysz kolorów na mgławicach niestety. To nie prawda ale na początku nie "rzucał" bym się na kolory w wizualu. To w późniejszej fazie doświadczenia. Chodź są wyjątki jak np. Duch Jowisza, gdzie kolor widać już w lornetce. 4 godziny temu, Black Star napisał: To nie jest ściema tylko zdjęcie aparat ma dużo większe możliwości do zbierania światła niż nasza soczewka która jest ewolucyjnie nie przystosowana do widzenia barw przy nikłym oświetleniu. Panowie którzy focą wytłumaczą ci to na pewno lepiej niż ja. @wookash Aparat "widzi" kolory ponieważ w przeciwieństwie do oka może on "naświetlać" matrycę (zbierać fotony, z grubsza mówiąc, bez wchodzenia w zagadnia z fizyki). Oko nie widzi kolorów ponieważ do czopków nie dociera odpowiednia ilość światła. W nocy działają pręcki a one widzą czarno-biało. Jak chcesz sprawdzić jak wyglądają DSy to wpisz sobie w google grafikę "nazwa obiektu sketch". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij A jeszcze moze podpowiecie mi jaki przyrzad do celowania - sa rozne typy, szukacze lunetki itd.? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij 15 minut temu, wookash napisał: A jeszcze moze podpowiecie mi jaki przyrzad do celowania - sa rozne typy, szukacze lunetki itd.? Są "tylko" szukacze ale różnego rodzaje. Generalnie optyczne i laserowe. Lunetki to chyba ma na myśli biegunowe a to służy do ustawienia montażu EQ na gwiazdę polarną. Edytowane 24 Kwietnia 2020 przez Karol_C Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij Którego teleskopu nie wybierzesz to prędzej czy później pewnie go wymienisz lub dokupisz drugi. To hobby tak już działa że szukasz swojej drogi. Na początek wszystkie z wymienionych będą dobrym wyborem. Nie ma co robić doktoratu z teleskopów tylko w teorii bo tak naprawdę sam nie wiesz jeszcze czego chcesz bez praktyki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij @Sebastian Ś. co racja to racja. Jestem w zasadzie zdecydowany na Mak 127 (2"), eq3-2, naped w 1 osi, musze jeszcze znalezc mocowanie do x-mount (apart Fuji) Zastanawiam sie jeszcze nad okularami, krotki research daje takie pozycje: Nazwa Pole widzenia Cena plossl 5000 9mm 60 499 BCO 10 mm 52 229 Explore Scientific 9 mm 62 stopnie AFOV 62 359 Vixen SLV 9 mm 50 469 Tele Vue Plossl 11 mm 50 449 TS Optics HR 9mm 58 312 Czy dobrze rozumiem, ze wieksze pole widzenia bedzie lepsze - z tej listy mysle dlatego o Explore Scientific lub plossl 5000 9mm, czy warto doplacic do polecanego BCO 10mm? do szerszych pol zostawiam kitowego LE 28, czy tak? Edytowane 25 Kwietnia 2020 przez wookash Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij Warto zacząć od kitowych okularów będących w zestawie, opatrzeć się, przekonać się jakie mają możliwości i ograniczenia - a dopiero potem decydować się na wydatki idące w tysiące złotych, które w zestawieniu z tymi tańszymi okularami mogą okazać się rozczarowujące i zwyczajnie nieuzasadnione stosunkiem jakości do ceny. Warto pamiętać, że zasada "kup najlepszy okular na jaki cię stać" nie mówi nic ani o tym że trzeba to zrobić od razu, ani tym bardziej - że należy to robić na oślep. Cytuj pozdrowienia Łukasz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij 2 godziny temu, wookash napisał: Jestem w zasadzie zdecydowany na Mak 127 (2"), eq3-2, naped w 1 osi, musze jeszcze znalezc mocowanie do x-mount (apart Fuji) Zastanawiam sie jeszcze nad okularami, krotki research daje takie pozycje: /.../ do szerszych pol zostawiam kitowego LE 28, czy tak? 28 do szerszych pól zostaw. poniżej tabelka porównująca okulary plus kilka dodatkowych dla lepszej konfrontacji szkieł, może pomoże Ci w wyborze: Edytowane 25 Kwietnia 2020 przez Cytuj Newton 12' DOB GOTO, refraktor Sky-Watcher SK909 EQ3-2, okulary: LVW 8, LVW13 i Soligor 25 Na meteory: kamery PAVO6, PAVO7 i PAV79, czasem oko nieuzbrojone Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij 53 minuty temu, napisał: 28 do szerszych pól zostaw. poniżej tabelka porównująca okulary plus kilka dodatkowych dla lepszej konfrontacji szkieł, może pomoże Ci w wyborze: dzieki, rozumiem, ze przy tej samej zrenicy i powiekszeniu wieksze pole jest "lepsze". Tylko jakie powiekszenie do planet na poczatek 136? 150? 166-170? nie wiem tylko, czy zrenica 0,76 jest uzyteczna i brac cos w powiekszeniu 166-170 czy lepiej jednak ten BCO 10mm na poczatek. Nie mam problemu dolozyc te 2-3 stowki jesli mialoby to zrobic zauwazalan roznice. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij mam kolejne pytanie - jak to jest z obrazem z tym MAKu 127? jest odwrocony przy zlaczce katowej 90 stopni? czy musze/warto cos dokupic zeby obraz nie byl odwrocony? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij W obserwacjach astronomicznych obraz odwrocony nie przeszkadza, za to soczewka prostujaca zdegraduje i sciemni obraz bo to wiecej szkla w torze optycznym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij ok. Mak 127 OTAW, AZ GTI i BCO 10mm kupione. zobaczymy co z tego wyjdzie. dziekuje wszystkim za pomoc! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij Czekamy z niecierpliwoscia na opisy pierwszych obserwacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij 3 godziny temu, lemarr7 napisał: Czekamy z niecierpliwoscia na opisy pierwszych obserwacji Dzieki na razie zgodnie z prawem Murphy’ego zapowiada się na deszcz i jest pochmurnie .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij Teleskop dotarl dzis do mnie, jednak jest duze zachmurzenie, udalo mi sie tylko na chwile zobaczyc ksiezyc z okularu 28mm. Pierwsze wrazenia bardzo pozytywne jesli chodzi o wage zestawu, teraz rozumiem co mieliscie na mysli zeby brac ten az gti vs eq3-2 (choc tego drugiego nie widzialem, domyslam sie). Ten zestaw moge swobodnie przenosic i zabrac na zewnatrz do auta itd. Co do spostrzezen- na montazu jest kilka drobnych odpryskow farby, na tubie od przodu jedna ryska na metalu - wiec chyba dramatu nie ma. Jedno co mnie zastanawia to to ze takie male lustro (patrzac od przodu obiektywu (nie wiem jak to sie nazywa) ma w jednym miejscu nierowna krawedz, jakby lekko poszarpana (zalaczam zdjecia, prawa gorna czesc tego malego lustra). Jest to bardzo delikatne, ale zastanawiam sie czy ma to jakies znaczenie dla obserwacji? Na razie z tego co patrzylem obserwacje naziemne wygladaja ok. Druga sprawa to od spodu montazu sa dwie sruby w zaglebieniu i widac tam zdarta farbe - mam nadzieje ze to slady po recznym dokrecaniu w fabryce a nie montaz po jakiejs naprawie. Poki co dziala. Walcze teraz z oprogramowaniem raz niby udalo mi sie ustawic na ksiezyc i dobrze go wyszuklwal system GOTO, a potem wskazywal w zupelnie inne miejsce - musze to jeszcze rozkminic. Musialem tez wpisac recznie adres IP montazu bo apka na IOS nie chciala znalezc urzadzenia automatycznie. Na razie to tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij Jestem po kilku pierwszych obeserwacjach. Ksiezyc przy dobrej widocznosci wyglada super. Obraz ostry. Jedynie przy ogladaniu okularem LET 28mm na srodku obrazu widac taki lekko jasniejszy krazek, w obserwacji to nie przeszkadza - ale chyba zwiazane jest to z konstrukcja teleskopu. Mam problem z gwiazdami - obserwowalem rozne, glownie te najjasniejsze (wega, akrtur, deneb) - i mam problem ze ustawieniem ostrosci, nie widze ich wyraznie, a juz napewno nie moge rozdzielic tych podwojnych. W najlepszym przypadku mam obraz jasnej kropki i kilku pierscieni dokola na BCO 10 mm, na LET 28mm gwiazdy sa jakby lekko splaszczone, czasem uda sie osiagnac kulke. Ogolnie nie udaje mi sie uzyskac takich okraglych kulek jakie widze na zdjeciach w internecie.. czy to jest kwestia seeingu (obserwuje z balkonu), czy cos robie nie tak, czy cos nie tak ze sprzetem? Robilem tez ten test na kolimacje - okregi wydaja mi sie symetryczne - takie jak tu po lewej stronie W tym drugim ustawieniu (inside lub outside focus, ciemny okrag jest jakby minimalnie przesuinety w prawo - gora). Prosze o rade, jak postepowac Poza tym, rozkminilem jak polaczyc AZ GTI ze Stellarium i moge nawigowac teleskopem besposrednio ze Stellarium (mam problem z dokladnoscia, jest jakies przesuniecie pomiedzy aplikacji Sky Watcher a Stellarium). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij 9 godzin temu, polaris napisał: tak, tak, ale jestem nowy i nie wiem, czy mam dobrze wychlodzony teleskop (obserwowalem kilka godzin, ale w pewnym momencie szkla paruja i nie wiem czy to nie wplywa na obraz). poza tym jak pisalem, kregi sa raczej symetrycznie ulozone. Czy to moze byc kwetstia okularu? Moze ten BCO 10mm nie nadaje sie do gwiazd? w LET 28 obraz jest jakby lepszy, ale tez nie idealny [EDIT] Znalazlem cos takiego na sasiednim forum "Przy powiększeniu rozdzielczym widzisz najmniejsze rozdzielone przez teleskop detale pod kątem jednej minuty kątowej czyli na granicy rozdzielczości oka. Przy dwa razy większym powiększeniu nowych detali już nie zobaczysz ale te same będą większe i łatwiej dla oka zauważalne tylko z dalszym, nadmiernym już wzrostem powiększenia coraz ciemniejsze i coraz bardziej rozmyte tak więc nie ma żadnego fizycznego sensu stosować powiekszeń ponad 2x a już maksimum 3x większych od powiększenia rozdzielczego danego teleskopu :roll:" czyli moze to moj okular 10mm? moze warto sie zaopatrzyc w okolo 15mm i sprobowac na powiekszeniu x100, co da zrenice Edytowane 4 Maja 2020 przez wookash Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij Sporo zależy od seeingu i faktycznego wychłodzenia wnętrza tuby. 150x to nie jest dużo dla takiego Maka, ale może być za dużo na warunki seeingowe. Ja używałem z takim Makiem okularu 7mm, ale tylko jak były "waruny". Czasem mniej znaczy więcej i faktycznie, przydałby Ci się okular 13-15 mm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Poprzednia 1 2 Dalej Strona 2 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Odpowiedzi odpowiedział(a) o 01:22 nie znam sie na tym ale dałabym 4 ;o rafxxx3 odpowiedział(a) o 01:23 wogóle sie nie znam ale daje 5 mOWER odpowiedział(a) o 16:20 ja to kupiłem wielkie [CENZURA] nawet niemyśl o kupowaniu tegowszystko przez niego wygląda tak samo blocked odpowiedział(a) o 14:44 Nawet nie patrząc na opis daję 1! gościu!nigdy nie kupuj opticona! to jest jedno wielkie oszustwo! nic na nim nie zobaczysz!Po drugie-gwiazd się przez teleskop nie nie zobaczysz oprócz zwykłych kropek jak na chcesz porządny teleskop kup teleskop teleskop z tej firmy i jestem z niego bardzo on tani jak na teleskop bo kosztuje 199 60 zł to ty kupisz sobie zwykłe [CENZURA]. Mój teleskop [który ci gorąco polecam] to teleskop newtona,czyli modelu to z teleskopem dostałam płytę,dwa plakaty i czytelny prosty w użyciu i przyjemnie się przez niego obserwuje planety, księżyce i inne ciała Słońce,bo masz stronę na której jest ten teleskop: [LINK] Jeszcze raz powtarzam! NIGDY NIE KUPUJ OPTICONU! Uważasz, że ktoś się myli? lub Przygotowany projekt dla NASA zakłada umieszczenie teleskopów na księżycu, przez które mamy poznać lepiej wszechświat i co się w nim działo od samego początku. Amerykańscy naukowcy twierdzą, że to jest jedyny możliwy sposób na lepsze zbadanie wszechświata i lepsze poznanie procesów w nim zachodzących przed pojawieniem się pierwszych gwiazd. Wiedza, którą dysponujemy została uzyskana dzięki sondom kosmicznym a reszta pochodzi z analizy fal elektromagnetycznych docierających do Ziemi, a te fale zostały stworzone przez reakcje chemiczne zachodzące w kosmosie na przestrzeni miliardów lat. Po dotarciu tych sygnałów na Ziemie jesteśmy w stanie dowiedzieć się kiedy i jaki proces stworzył owe sygnały. Obecne Ziemskie teleskopy mogą zarejestrować sygnały, które powstały 400 milionów lat po wielkim wybuchu, aczkolwiek w tym czasie istniały już gwiazdy, żeby poznać ich przeszłość i co działo się wcześniej jesteśmy zmuszeni zbudować lepsze teleskopy niekoniecznie na Ziemi. Jeden z projektów poprzedzający wybudowanie teleskopów polega na wysłaniu sondy (Misja DARE), która będzie zaopatrzona w odpowiednie odbiorniki sygnałów elektromagnetycznych oraz będzie wykonana z włókna Astroquartz/Kevlar, dzięki któremu sonda nie ulegnie uszkodzeniom podczas przechodzenia między strefami cienia i nasłonecznienia. Sonda ma okrążyć Księżyc na wysokości 200 kilometrów a po zakończeniu misji, która ma trwać 3 lata naukowcy planują wybudowanie teleskopów stacjonarnych na księżycu, gdzie każdy teleskop składał by się z trzech stumetrowych ramion a między nimi znajdował się lekki materiał, który spełniałby funkcję anten odbierających fale elektromagnetyczne. Ostatecznym celem tego projektu jest umieszczenie tysiące takich anten na powierzchni księżyca, tak mówi Jack Burns, kierownik zespołu odpowiedzialnego za ten projekt. Jednak są naukowcy, którzy nie do końca zgadzają się z założeniami projektu, Steven Tingay z Curtin University of Technology w Bentley uważa, że obecne naziemne eksperymenty przynoszą podobne wyniki za znacznie mniejsze pieniądze. Dlatego Jack Burns, który uważa, że umieszczone w kosmosie teleskopy są jedynym sposobem na zbadanie co się działo w wczesnym stadium rozwoju kosmosu, postanowił wykonać eksperymenty które rozwiały by wątpliwości innych astronomów o tym, że z Ziemi nie można przeprowadzić tego typu obserwacji. Pierwsze rezultaty eksperymentów wykazały, że ziemska jonosfera pochłania fale z przestrzeni kosmicznej i przekształca je w szum, więc w rezultacie większość kosmicznych sygnałów nie dociera do naszych teleskopów. Dayton Jonem, który należy do NASA Jest Propulsion Laboratory w Pasadenie Kalifornia mówi, że dochodzimy do punktu w którym jonosfera jest barierą dla takich sygnałów i że trzeba udać się w przestrzeń kosmiczną a najodpowiedniejszym i najbardziej obiecującym miejscem jest ciemna strona Księżyca. Pozostaje pytanie, co astronomowie spodziewają się odkryć dzięki wybudowaniu takich teleskopów. Ciemne wieki, które panowały we wczesnym wszechświecie zawierały w sobie interesujące procesy, o których nie mamy pojęcia, dopiero pod koniec tego okresu powstawały pierwsze gwiazdy. Drugą niewiadomą jest co było pierwsze, galaktyki które łączyły się w gromady czy większe obiekty które potem dzieliły się na mniejsze czy też oba procesy równocześnie? Nie wiadomo również czy tworzące się galaktyki i ich gromady były przypadkowymi skupiskami i zagęszczeniami gazu czy istniały zjawiska jak na przykład skupiska ciemnej materii, wokół których gaz się zagęszczał. Na wszystkie te pytania lub przynajmniej część może odpowiedzieć misja DARE lub wybudowanie teleskopów na księżycu, może odpowiedź na kilka pytań przybliży nas do poznania zagadki powstania wszechświata, lub zrodzą kolejne pytania, którym będziemy musieli stawić czoła. źródło: Od zawsze marzyłeś o teleskopie, ale zawsze wydawało ci się, że jest on nieosiągalny cenowo? Nic z tych rzeczy – już za kilkaset złotych można kupić sprzęt, który umożliwi obserwację Układu Słonecznego, a sięgając trochę głębiej do kieszeni możemy cieszyć się już w pełni profesjonalnym teleskopem. Zobaczcie, którymi modelami warto się zainteresować. Przed nami wyjątkowe wydarzenie – całkowite zaćmienie Księżyca. Wyjątkowe, bo najdłuższe w całym XXI wieku. Rozpocznie się już w piątek o 21:30 i potrwa aż godzinę 42 minuty i 57 sekund. Następne równie długie zjawisko będzie miało miejsce dopiero w 2123 roku, więc warto dobrze przygotować się do nocnej obserwacji piątkowego nieba. Najważniejsza wiadomość jest jednak taka, że nie trzeba do tego zaawansowanego i niewyobrażalnie drogiego sprzętu wartego dziesiątki tysięcy złotych. Okazuje się, że najmniej skomplikowane teleskopy adresowane do początkujących pasjonatów można kupić już za niewiele ponad 300 zł. Z kolei sprzęt oferujący większe możliwości do wydatek rzędu 1,5-2 tys. zł, więc nadal stosunkowo osiągalny. Który model wybrać? Podpowiadamy. Teleskop niemieckiej firmy Bresser kosztuje nie więcej niż 1 tys. zł, ale w zupełności wystarcza do obserwacji nieba. Za pomocą tego sprzętu można dostrzec wiele szczegółów na powierzchni Księżyca, zaobserwować jasne mgławice, a także pierścienie Saturna czy księżyce Jowisza. Teleskop SkyLux NG 70/700 wyposażony jest również w lustro diagonalne zapewniające komfort podczas obserwacji obiektów położonych blisko zenitu. W ramach zestawu dołączono także lekki aluminiowy statyw o regulowanej wysokości wraz z przydatną tacką akcesoria. Sprawdź najlepsze oferty. Niedrogi sprzęt, który świetnie sprawdzi się w „domowych” warunkach. Celestron AstroMaster 70AZ to idealny sprzęt zarówno do obserwacji naziemnych, jak i astronomicznych. Zapewnia czysty obraz księżyca i planet, umożliwia też zobaczenie księżyców Jowisza, pierścieni Saturna i innych obiektów. Do teleskopu dołączono także wygodną półkę na akcesoria, oprogramowanie posiadające nawet 10 tys. obiektów oraz przeznaczone do samodzielnego wydruku mapy nieba. Cena? Ok. 500-700 zł. Sprawdź najlepsze oferty. Tę propozycję docenią z pewnością miłośnicy obserwacji w terenie – dzięki kompaktowym rozmiarom i niewielkiej wadze, łatwo zabierzemy ten teleskop ze sobą na wyjazd. Umożliwia obserwację nie tylko księżyca, gwiazd i planet, ale też pobliskiej natury. W skład zestawu wchodzi tuba z szukaczem, kątówka, dwa okulary, aluminiowy statyw i mieszczący to wszystko plecak. Kolejnym atutem tego modelu jest jego cena, oscylująca w granicach 300-400 zł. Sprawdź najlepsze oferty. Teleskop renomowanej niemieckiej marki Bresser został zaprojektowany specjalnie z myślą o młodych pasjonatach astronomii. Sprzęt jest nie tylko estetyczny (obudowy dostępne w różnych kolorach), lecz także bardzo łatwy w obsłudze, dzięki regulowanemu statywowi dołączonemu do zestawu. Teleskop Bressera umożliwia obserwację kosmosu z jedynie stukrotnym powiększeniem, co pozwala na przyjrzenie się powierzchni Księżyca oraz dostrzeżenie bardziej odległych planet w Układzie Słonecznym. Sprawdź najlepsze oferty. Jeszcze jedna luneta podróżna, która świetnie sprawdzi się podczas obserwacji na łonie natury. Dołączony do zestawu aluminiowy statyw z poziomicą eliminuje efekt "drżenia obrazu" i umożliwia użytkowanie sprzętu praktycznie w każdym miejscu. Zestaw okularów (20 mm i 8 mm) oraz soczewka Barlowa 3x umożliwiają uzyskanie czterech różnych powiększeń aż do 135x. Całość zapakowana jest do plecaka, za pomocą którego łatwo zabierzemy TRAVEL SCOPE 50 w dowolne miejsce. Sprawdź najlepsze oferty. „Dziewięćsetka”, to propozycja dla bardziej zaawansowanych astronomów. Teleskop ten umożliwia obserwację obiektów nie tylko Układu Słonecznego, ale też głębokiego nieba, a dzięki stosunkowo niewielkim rozmiarom i wadze (ok. 13 kg) jest też mobilny. Zaletą tego sprzętu jest również tubus ogniskujący ze standardowym gwintem T, który umożliwia wykorzystanie go do wykonania zdjęć kosmosu. Oprócz akcesoriów dodatkowych obecnych we wszystkich zestawach Strike, ten zestaw posiada również komplet filtrów planetarnych, księżycowych i słonecznych. Sprawdź najlepsze oferty. Wysokiej jakości teleskop przeznaczony do obserwacji Układu Słonecznego oraz głębokiego nieba. Do zestawu dołączono trzy okulary, 9 i 25 mm, a także soczewki Barlowa, szukacz Red Dot z kolei pozwoli szybko zlokalizować poszukiwany przez nas obiekt. W opanowaniu mapy nocnego nieba pomocne będzie oprogramowanie AutoStar Suite Astronomer Edition, które wyświetla informacje o ponad 10 000 ciał niebieskich i umożliwia też wydruk mapy gwiazd. Sprawdź najlepsze oferty. Źródło: Newsweek_redakcja_zrodlo

jak ustawic teleskop na ksiezyc